古サイズ

今のところα900の相棒は古いコニミノレンズのみ。
実はDTレンズも1本残していたのだけど、
こちらはクロップしないと使えない模様。

では、その17-35の具合はというと、
歪曲は大きいし、絞らないと周辺画像は流れまくり。
正直なところ実戦投入できるのかも怪しい。
使えるレンズがないとなると、古くて大きいカメラ。
まさに古サイズ。

しばらくは息抜きと称してアレコレ試してみましょう[#IMAGE|S4#]




コメント

No title

>Roberoさん

ZEISS16-35はまだ良いかもしれませんが、17-35/Gは厳しそうです。

17-35/Gの出す色はとても艶があって良いのですが、逆光には弱いそうです。

SIGMAの12-24を16-20mmで使うのが最もシャープで解像度も高い組み合わせかもしれません。

他にもCONTAXの18/4(4/18と記載するのが正しいようですが)を改造なんて方法も面白そうです。



でもレンズだけでいくと、7-14か歪曲に目をつぶってNIKONの14-24がベストかと。

では、「何故にα900?」とかは言わないようにw

2012/03/14 (Wed) 18:05 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集
No title

>Robertoさん

シャープネスと胴鏡のデザインは新型の方がいいですね。

でも、歪みを優先するなら旧型ですね。しかも安いしw



SIGMAのSD1は作例見ていると鳥肌が出ますね。

7-14と組み合わせることができたら、更に凄い画像になりそうです。

SD1もMerrillの販売で心が揺れましたよ~。

でも導入するにはPCから見直さないと・・・、ということで見送りました(^^;

2012/03/15 (Thu) 17:49 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集
No title

>Robertoさん

あらら・・・、そうなんですね。

確かに専用ソフトのSPPでは、対応できる機能が限られてました。

結局、専用ソフトで80%程作業をしてから、他のソフトで作業(JPEGデータ)してました。



色の件も同感で、他にも人の肌とかの表現も向いてないかもしれません。

それが原因でDP1を手放しました。。。他は気に入ってたんですけどね(^^;

2012/03/15 (Thu) 20:26 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する