理由

どうしてDP1sなのか。

GRDを使いだしてから気になっていたこと。
それは詰めていった時の画質でした。
そして使い続けていくうちに短焦点から卒業を・・・
なんて腕を忘れて贅沢なことを考えるように。

最後に候補に挙ったのは、
明るさをとってGRD3、画角をとってGX200、
いいとこどりのLX3、画質でDP1、いやいっそGF1・・・。
ここ数か月、そのような事ばかり考えていました。


GRD使いはGRD2やGRD3、あるいはGX200へと更新していくのが普通でしょう。
でも、より高画質に・・・の答えにはつながりませんでした。

G1を使っているので、操作性が同じで画質も想像できるLX3という選択肢も悪くありませんでした。
何しろ明るいレンズで、携帯性も十分です。
でもそれならG1の頻度が下がるかもと思いました。
実際にはオールドレンズやフォーサーズレンズがあるので頻度は下がらないでしょうが。
でもGF1を導入したらG1の立場はファインダーのみに。。。
これはいけません!
操作系が遅く、液晶もも一つのDP1。
けどフィルムで撮る感覚で行けば問題ないでしょう。。。OK
F4の暗いレンズ。
これもGRDでF4が行けるかどうか判断しました。。。OK
では、画角は?
そんな時はG1かF200EXRを借りましょう。。。OK

もう迷うことはありません。
結局のところ、新しいセンサーを使ってみたかったのです[#IMAGE|S40#]

コメント

No title

おお、さすがお目が高い(笑

一眼レフのSA14の後継機が出たら欲しいなあと思っています。

もしくは、E-5にfoveonを!!!

2010/05/18 (Tue) 11:19 | Roberto #79D/WHSg | URL | 編集
No title

>Robertoさん

「ガシツ」を求めたら、こうなっちゃいました。

でも樽型の歪曲はGRより若干多めなので、Robertoさんにはお勧めできませんw

私も4/3+FOVEONに1賛成!

加えて、4/3+FUJIのCCDハニカムというのも見たいです(^^

2010/05/18 (Tue) 12:00 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集
No title

GRも、Ⅲはかなりいいらしいですね。 =いしい=さんが言ってました。

E-5も今年中に出るらしいですが、どんなサプライズがあるのか、日本代表みたいじゃ困ります...

2010/05/18 (Tue) 18:10 | Roberto #79D/WHSg | URL | 編集
No title

>Robertoさん

画像処理エンジンと操作面は熟成を重ね、明るいレンズを新規開発。

これだけでも初代から比べると格段に良い絵が撮れることが期待できます。

GRDを使っている者としてはGRD3も当然考えたわけですが、DP1sの方が期待が高かったです。

DP1sを手にした後の感想としても、この選択に誤りがあったとは思ってません(^^



E-5は正常進化、サプライズでE-4(FOVEON+EVFバージョン)なんてあれば・・・。

2010/05/19 (Wed) 06:57 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集
No title

正常進化ってあんまり進化しないってことですよね(苦笑

だとしたら乗り換えちゃうかも...

LEICA Rとの相乗りを考えるとEOSなんですけどね....

2010/05/19 (Wed) 12:47 | Roberto #79D/WHSg | URL | 編集
No title

>Robertoさん

私はEOSも画像処理がDIGIC4になってから随分良くなったなと思っています。

7D,5D2、いずれも魅力的。

これにライカレンズがつくと思うと。。。いかん、いかん、危険だ~w

2010/05/19 (Wed) 17:58 | smart-time #79D/WHSg | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する